natabelush | ИСТИНА ДОРОЖЕ

У людей положительных, душевных, интеллигентных есть склонность к цитированию, манера затыкать дыры афоризмами (я ненавижу афоризмы). Самое отвратительное - это "красота в глазах смотрящего". Это безусловно неглупое наблюдение, которое следует применять с осторожностью, пользуют и в хвост и в гриву. Могут даже сказать про "красоту в глазах" человеку, который смотрит на самое натуральное, недвусмысленное говно.
Ещё хлеще - "то, что нас не убивает, делает нас сильнее". Этим начитанный человек способен утешить всех: и тётку, которую бросил муж, и дедушку, которому на голову упала сосулька.
Но что меня удивляет больше всего - "тон дискусии важнее предмета дискуссии"; часто это последний аргумент в споре. Сама эта глубоко гуманистическая мысль - в сущности, торжество абсурда. Применив её на практике, мы получим, например, следующее.

1. Тон дискуссии.

- Дорогой друг, простите меня за прямоту, но вы пребываете в заблуждении относительно того, сколько раз нужно складывать туалетную бумажку при подтирке попной дырки после дефекации.
- А я настаиваю: три раза. Три - сакральное число. Осмелюсь спросить - вы в курсе?
- Благодарю, я наслышан. Трижды отрёкся апостол Пётр...
- Три отрока в пещи огненной...
- А знаете ли вы, что туалетная бумага нынче вся сплошь двуслойная? Итого мы имеем - шесть, а не ваше сакральное три.
- Но что вы-то предлагаете, дружище? В два раза складывать - ненадёжно, в четыре - слишком большой расход. А вы знаете моё нынешнее экономическое положение. Мягко говоря, оно не блестяще.
- Я соболезную вам, друг мой. Однако истина дороже.
- Так скажите же, как, по вашему мнениею, следует вытирать попную дырку?
- Я верен идеалам молодости и поэтому пользуюсь качественно мятой газеткой.
- О! Не разделяю, но уважаю. Как ваш анус реагирует на свинец, позвольте спросить?

2. Предмет дискуссии.

- Слышь ты, козлина! Ты чо гонишь про "Неоконченную"? Ты ваще не в теме походу.
- Не понял. Кто блин тут не в теме?
- Ты сейчас прогнал что "Неоконченная" на самом деле оконченная. С каких хренов она оконченная? Шуберт её домучить пытался. Ты наброски к третьей части видел, козлина?
- Да вот из-за таких упырей, как ты, он и пытался додрочить! Штампованное млять ваше сознание. Он написал несколько тактов к третьей части и спросил себя: "твою мать, что я делаю? не мудила ли я?" Реально он считал её оконченной, поэтому и передал придурку Хюттенбреннеру, в дар злоебучему музыкальному обществу в Граце. А придурок Хюттенбреннер в ящик сунул и забыл, тварь такая.
- Хюттенбреннер ждал когда Шуберт остальное додрочит!
- Да ты тупой совсем! Шуберт помер - а этот мудила грешный всё ждал? Так ведь и не дотумкал, что это завершённая вещь! Вот что значит чмошник конченый. Если бы Хербек её не нарыл, она бы так у Хюттенбреннера в ящичке и истлела к херам собачьим. Все друзья Шуберта быль сплошь идиоты.
- Вот тут да, походу соглашусь, реально одня алкашня и говнюки. Шобер, падла, вообще ему всю биографию испортил, когда к проституткам потащил. Теперь быдло думает, что Шуберт откинулся от сифилиса, хотя они оба, сука, вылечились, а гнида Шобер ваще дожил до девяноста лет, если память меня не наёбывает.
- Да кажись не наёбывает. А сифилис тогда ртутью лечили. Ртуть рулила.
- Походу да.

В общем, если есть хоть какой-то смысл в самом разговоре, тон его не так уж важен. В идеале, конечно, форма должна соответствовать содержанию, но если уж предлагается выбрать что-то одно - я выбираю содержание.